在当今数字化浪潮席卷全球的时代，虚拟私人网络（VPN）已成为互联网用户绕过地理限制、保护隐私和提升网络安全的重要工具，其合法性和安全性问题也引发广泛争议，著名网络专家方滨兴院士对这一技术有着深刻的理解和独到的见解，他不仅是国内最早系统研究互联网安全机制的学者之一，还长期参与国家网络空间治理体系的构建，其关于“VPN”的观点，既体现了学术深度,也折射出政策制定者对技术伦理与国家安全之间平衡的审慎考量。
方滨兴曾指出：“VPN本质上是一种隧道协议，它通过加密通道将数据传输从一个网络节点安全地传递到另一个节点。”这一描述揭示了其技术本质——不是非法手段，而是一种中立的技术工具，但在实际应用中，不同国家和地区对其态度迥异，在西方一些国家，个人使用VPN被视为基本权利，用于规避审查、访问国际信息资源；而在中国，由于网络主权和国家安全的考量，对未经许可的境外VPN服务采取严格监管措施,尤其强调防范境外非法信息传播和数据跨境泄露风险。
方滨兴进一步强调，技术本身无罪，关键在于使用者的意图和监管机制是否健全，他曾公开表示：“我们不应简单地将VPN妖魔化，也不应放任其成为逃避监管的工具。”这反映出他主张以科学态度看待技术发展，同时推动建立符合中国国情的网络治理框架，在他看来，真正的解决方案不是全面禁止，而是建立合法合规的“可信通道”体系，比如企业级、政府级或经审批的跨境通信服务，既能保障数据安全,又能满足正当业务需求。
方滨兴还关注到当前部分民众滥用非法VPN绕过国家网络监管的现象，他认为，这背后反映的是公众对信息自由获取的需求与现有制度之间的张力，对此，他建议加强数字素养教育，引导用户理解合法使用网络服务的意义，同时加快国产加密通信技术和自主可控平台的研发,减少对外部技术依赖。
更深远地看，方滨兴的观点不仅关乎技术本身，更指向一个根本命题：如何在开放与安全之间找到平衡？在全球化背景下，各国都在探索适合自己的网络治理路径，中国坚持“依法治网、依法办网、依法上网”，正是基于这一理念，方滨兴作为该领域的权威代表，其研究成果和政策建议为我国制定《网络安全法》《数据安全法》等法律法规提供了重要参考。
方滨兴对VPN的论述远不止于技术层面，而是融合了法学、伦理学、政治学等多学科视角，展现了中国网络治理从被动应对走向主动设计的演进逻辑，随着人工智能、量子通信等新技术的发展，我们仍需像方滨兴那样，保持理性、开放又审慎的态度,推动网络空间命运共同体建设。
半仙VPN加速器
